قابل توجه مشتریان عزیز؛ به دلیل نوسانات ارز، جهت اطلاع از آخرین قیمت به روز محصولات با ما تماس بگیرید.

مقایسه کامل E-Core و P-Core: کارایی، ساختار، تفاوت‌ها

مقدمه

با معرفی پردازنده‌های نسل دوازدهم اینتل تحت نام رمز Alder Lake، معماری سنتی x86 وارد مرحله‌ای جدید و انقلابی شد. اینتل برای اولین‌بار در دنیای دسکتاپ، طراحی هیبریدی (Hybrid Architecture) یا همان مدل big.LITTLE را که پیش‌تر در پردازنده‌های موبایلی ARM مورد استفاده قرار می‌گرفت، به سیستم‌های قدرتمند دسکتاپ و لپ‌تاپ آورد.
در این معماری نوآورانه، دو نوع هسته با عملکرد متفاوت در کنار یکدیگر قرار گرفته‌اند:

در ادامه این مقاله، به مقایسه کامل E-Core و P-Core از نظر عملکرد، ساختار فنی، مصرف انرژی، کاربردها و مزایا و معایب هرکدام می‌پردازیم و بررسی می‌کنیم چگونه اینتل با این معماری توانسته تعادلی هوشمند میان قدرت و بهره‌وری ایجاد کند.


بخش اول: تعریف و فلسفه طراحی

Performance Core (P-Core)

هسته‌های قدرتمند، که بر پایه معماری Golden Cove طراحی شده‌اند، با هدف ارائه بیشترین توان پردازشی در وظایف سنگین ساخته شده‌اند. این هسته‌ها مشابه آنچه در نسل‌های قبلی مانند Rocket Lake و Tiger Lake دیده بودیم عمل می‌کنند، اما با بازدهی و IPC بالاتر.

Efficient Core (E-Core)

هسته‌های بهینه‌ مصرفی، مبتنی بر معماری Gracemont، با هدف پردازش وظایف سبک و پس‌زمینه طراحی شده‌اند. این هسته‌ها با وجود اندازه کوچک‌تر، قادرند عملکرد مناسبی در پردازش‌های موازی و چندریسمانی داشته باشند، بدون افزایش مصرف انرژی یا گرما.


بخش دوم: مقایسه فنی P-Core و E-Core

ویژگی P-Core E-Core
معماری Golden Cove Gracemont
Thread در هر هسته ۲ (با Hyper-Threading) ۱
توان مصرفی بالا بسیار کم
فضای اشغالی روی سیلیکون بزرگ‌تر حدود ۴ برابر کوچک‌تر
فرکانس Boost تا ۵.۳ گیگاهرتز تا ۴.۰ گیگاهرتز
پشتیبانی از دستورالعمل‌ها AVX-512 (غیرفعال شده)، AVX2، FMA AVX2، FMA، بدون AVX-512
کش L1 ۸۰ کیلوبایت ۹۶ کیلوبایت
کش L2 ۱.۲۵MB برای هر هسته ۲MB به ازای هر خوشه ۴ هسته‌ای
کاربردها گیمینگ، طراحی سنگین، پردازش‌های با تأخیر کم مرورگر، آنتی‌ویروس، نرم‌افزارهای پس‌زمینه

بخش سوم: معماری هیبریدی چه تفاوتی ایجاد می‌کند؟

ترکیب E-Core و P-Core باعث می‌شود تا پردازنده بتواند همزمان چند هدف مختلف را دنبال کند:

در عمل، این بدان معناست که شما می‌توانید مثلاً بازی کنید (روی P-Core) و در پس‌زمینه استریم کنید، آنتی‌ویروس اجرا شود، و فایل‌های سنگین انتقال یابند (توسط E-Core) — بدون افت فریم محسوس.


بخش چهارم: Intel Thread Director؛ مغز متفکر معماری هیبریدی

فناوری Intel Thread Director وظیفه توزیع بار میان E-Core و P-Core را دارد. این فناوری به‌صورت بلادرنگ و با همکاری سیستم‌عامل (ویندوز ۱۱ و لینوکس کرنل ۵.۱۸ به بالا) تصمیم‌گیری می‌کند که هر Thread کجا اجرا شود.

به‌عنوان مثال:

بدون این قابلیت، سیستم‌عامل قدیمی (مثلاً ویندوز ۱۰) ممکن است Threadها را به‌طور تصادفی توزیع کرده و کارایی واقعی CPU هرگز دیده نشود.


بخش پنجم: مزایا و معایب هر هسته

1. مزایای P-Core

2. معایب P-Core


3. مزایای E-Core

4. معایب E-Core


بخش ششم: نکاتی که کمتر کسی می‌داند

  1. ۴ عدد E-Core تقریباً برابر با ۲ عدد Thread روی یک P-Core عملکرد دارند (در بارهای چندریسمانی سبک)

  2. فرمان AVX-512 به‌طور کامل غیرفعال شد در نسل‌های بعد از Alder Lake، چون E-Coreها آن را پشتیبانی نمی‌کنند.

  3. در سیستم‌های بدون Thread Director، استفاده نادرست از E-Coreها می‌تواند باعث افت عملکرد شود.

  4. در لپ‌تاپ‌ها، وجود E-Coreها باعث شد باتری‌ها تا ۳۰٪ دوام بیشتری داشته باشند در شرایط اجرای نرم‌افزارهای سبک.

  5. برخی مادربردهای قدیمی قادر به مدیریت درست این دو نوع هسته نیستند و نیاز به BIOS به‌روز دارند.


نتیجه‌گیری

معماری هیبریدی اینتل با معرفی E-Core و P-Core انقلابی در طراحی CPUهای دسکتاپ و لپ‌تاپ ایجاد کرده است. این فناوری نه‌تنها کارایی پردازنده را در پردازش‌های سنگین بالا می‌برد، بلکه در مصرف انرژی نیز صرفه‌جویی می‌کند.

در آینده، احتمالاً شاهد ترکیب‌های پیچیده‌تر، Thread Director هوشمندتر و بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری بهتر خواهیم بود که این معماری را به استاندارد جدیدی در صنعت رایانه تبدیل خواهد کرد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نوزده + ده =